메뉴 닫기

방시혁과 하이브 상장 논란, 거래소의 부족한 심사와 이해상충 문제

하이브의 상장과 방탄소년단의 인기로 인해 전 세계에서 큰 주목을 받은 시기였습니다. 그러나 그 이면에는 복잡한 이익 관계와 의혹이 가득 차 있었음을 아는 사람은 그리 많지 않았습니다. 이 글에서는 하이브 상장 과정에서의 의혹과 거래소의 대응에 대해살펴보며 당시 분위기와 감정을 함께 나누고자 합니다.

하이브 상장과 주주 간 계약의 비밀

하이브가 2020년 상장할 당시, 한동안 정부와 투자자들 사이에 화제가 되었던 것은 바로 방시혁 의장과 사모펀드 간의 주주 간 계약의 존재였습니다. 이 계약의 존재는 상장의 투명성에 심각한 문제를 제기하며, 한국거래소는 당시 이 계약을 전혀 알고 있지 않았다는 사실이 드러났습니다. 따라서, 상장 심사 과정에서 생긴 구멍들은 매우 큰 논란거리가 되었습니다. 그것은 과연 거래소의 무능인지, 아니면 방 의장 측의 치밀한 전략인지는 여전히 명확하지 않습니다.

하이브 상장과 주주 간 계약의 비밀

투명성 부족과 거래소의 부실 심사

투자은행 업계에서는 거래소가 하이브 상장 심사 시 이스톤PE의 출자자 명단을 첨부받아 검토했음에도 불구하고, 이스톤의 관련 임원들이 하이브의 주요 위치에 있음을 이상하게 여기지 않았다는 점에서 심각한 문제가 있었다고 지적합니다. 주주 간 계약이 드러나지 않은 상황에서 방 의장 측근이 지원한 펀드가 상장 직전 거액을 보유하고 있는 상황은 경고 신호를 켜야 했습니다. 그러나 거래소의 안이한 접근은 결국 투자자 보호에는 실패로 이어졌습니다.

투명성 부족과 거래소의 부실 심사

방치된 쟁점들, 누구의 책임인가

주관사들이 방 의장과 PEF 간의 계약을 공개하지 않았던 것은 사실이고, 이를 알리는 역할을 맡은 거래소는 그들의 감시를 간과한 느낌을 지울 수 없습니다. “주관사에 맡기고 뒷짐만 지고 있었다”는 지적은 그 사건의 투명성을 더더욱 불신하게 만드는 요소로 작용했습니다. 많은 이들이 하이브와 방탄소년단에 기대하는 바가 컸고, 그 안의 복잡한 이해관계에 대한 정보는 전무했기에 불확실한 미래에 대한 불안감이 증폭되었음을 어렵지 않게 예상할 수 있습니다.

방치된 쟁점들, 누구의 책임인가

조사 후에도 흐지부지된 결과

상장 직후 하이브의 주가가 하락하며 PEF의 폭탄 매물로 인한 불공정거래 의혹이 제기되었고, 거래소는 조사를 시작하였으나 이 역시 아무런 결실을 보지 못했습니다. 당시 하이브의 주요 출자자였던 이스톤PE의 주요 임원들이 사임한 것은 불안감의 상승을 반영하는 아이러니한 결과로, 이러한 상황에서 금융당국은 어떤 대책을 마련해야 하는지를 고민하게 만들었습니다. 그럼에도 불구하고, 제대로 된 해결책이 마련되지 않은 채 사건은 흐지부지 마무리되었고, 이는 다수의 투자자들에게 실망을 안겼습니다.

조사 후에도 흐지부지된 결과

요약정리

하이브의 성공적인 상장 이면에 숨겨진 의혹과 이를 둘러싼 거래소의 부실 심사, 주관사의 무관심은 우리의 투자 환경에 대한 경각심을 불러일으킵니다. 방탄소년단이라는 글로벌 아이콘 뒤에 그런 복잡한 이해관계가 얽혀 있었기에 팬들과 투자자 모두가 실망을 안고 경험해야 했던 이 사건은 앞으로의 주식 시장에서 반드시 개선해야 할 문제를 드러내고 있습니다.